Y la campaña terminó

Las campañas de la política tradicional tienen algo que ver con las campañas de las federaciones de estudiantes: llegar a un público objetivo, con ideas claras y proponiéndo tanto mantener como crear buenas ideas. Durante cinco días vimos en los patios de nuestra universidad dos tipos de campaña (en lo metodológico) que distancian mucho las formas de hacer política entre ambas listas que postulan a la mesa federativa de la UAI Santiago, y un debate que genera una tendencia clara de la metodología política usada para la construcción y la crítica.

Daré una opinión parcial pues soy parte de una lista, pero al mismo tiempo algunas observaciones que llevan un dejo de experiencia en lo que me ha tocado vivir en mi dirigencia estudiantil desde el año 2006, los conocimientos que adquirí en los distintos cargos que asumí en la UTFSM durante el 2010, y lo que he estudiado sobre política este 2012 gracias a varios profesores de nuestra universidad junto a las pasadas elecciones municipales. Advierto que no seré amable con ninguna de las dos listas, pero defenderé a la que me corresponde, espero no herir sus sentimientos si no defiendo su postura, pero le invito a seguir leyendo para no perderse un análisis vago pero sincero.

Los pies en el patio

Cinco días en el patio de nuestra U son muestra clara de la capacidad de cada equipo de definir cómo atraer votantes al proyecto que deseamos ejecutar. Nuestra lista fue mesurada, y a veces un poco ingenua al hacer un llamado silencioso y calmo, sin embargo es un trabajo constante que asegura un voto duro que construye una realidad. La otra lista optó por el marqueteo y la construcción de una cuña que quedara en el consciente colectivo, lo que trae identificación con una idea. Ambas posiciones distintas y que no sabemos cuan efectivas son en los estudiantes. Quiero creer por el beneficio de nuestra lista que un trabajo serio y reflexivo sea la opción para construir un proyecto federativo que sea coherente con la realidad adolfina y no nos veamos inmersos en la improvisación política por no construir un diálogo político franco.

Ingenuidad vs. Bono Chocman

Fuimos ingenuos al creer que la construcción de proyectos serios y aterrizados eran la forma de atraer a los estudiantes a votar, y luego a votar por nosotros. Fuimos ingenuos al creer que nuestras probadas capacidades en distintas organizaciones era un plus que nos llevaría a tener un plan de marketing correspondiente a una campaña de federación seria y responsable. Regalar café (como el bono chocman) e incluso hacer purgas que a veces son una molestia en el patio, son estrategias poco acertadas si desean ser un órgano de representación estudiantil, cuando en realidad lo percibí como un centro de eventos o un grupo de colegio que deseaba llamar la atención a toda costa. Recriminamos de la política tradicional que compren nuestros votos con cajas de mercadería, pero hacemos lo posible por obtener un voto.

Un debate poco orientado

La presentación de ambos presidentes de las listas dejó en evidencia que la conducción política y de gestión recae en gran parte en estas personas, que los equipos son cuerpos de apoyo directo y responsables de la toma de decisiones colectivas pero que deben llevar un trabajo constante que fortalezca estas decisiones. Sin embargo el debate estuvo marcado principalmente por el fuego cruzado entre los equipos, el que de nuestro lado estuvo determinado por el tecnisismo que quizá fue un exceso y requirió más de una conversación, por el otro lado hubo un constante devenir de preguntas que no apuntaban al futuro sino al pasado de la federación que aún mantiene vigencia, error en los postulados de los proyectos presentados en la página web que no coinciden con los presentados.

Un último día débil

Pudo ser mucho más lo que ofrecieran las listas durante este último día de campaña, pudo haberse dado un debate espontáneo en el patio en vez de abocarse cada uno a sus tareas específicas. Todos sabemos que ayer el debate quedó con gusto a poco, que era necesario otro enfrentamiento más directo y más informal, quizá una twittcam en el anfiteatro sería una buena oportunidad, pero ya vemos que el tiempo transcurrió y faltaron instancias donde discutir en mayor profundidad los ideales, formas, procesos, estilos y estrategias para la administración y gobierno de cada una de las listas.

Una apuesta

Es escenario incierto cada año que seba elegirse una nueva federación si a inicios de cada año no existe una votación que devele las orientaciones políticas de cada estudiante que ingresa y los que se mantienen, no existe un análisis del padrón de votación en proporciones de tendencia ni claridad, tampoco existe un instrumento que evalúe la calidad ni intereses de nuestros dirigentes, en suma, hace falta prensa política universitaria, creo esa es una de las apuestas de la próxima federación para construir una estabilidad política sin caer en el populismo y las prácticas que criticamos de quienes hoy tienen escaños en alcaldías, en el congreso y en el gobierno.

Construcción de política

Finalmente quiero dejar la inquietud a quienes no participan de los espacios de discusión, a quienes no forman parte de la farándula política interna, a quienes forman parte de la masa crítica de nuestra U pero que es decisiva al momento de tomar definiciones que nos representen. Política se construye con diálogo (no el aburrido, ese que enciende), se construye con proyectos (sí, esos que te hacen vibrar por querer seguir haciendo cosas), se construye con una meta (algún movimiento dentro de la universidad tiene una meta clara?), se construye con formación política (ver o leer noticias, usar twitter, tomar uno que otro libro breve pero constructivo), se construye cuando nuestros dirigentes de grupos sociales, de grupos políticos, de los voluntariados, de la academia, etc, asumen el rol que deben cumplir, el de dirigentes, no de diligentes.

Tendremos dos días en los que podremos definir qué modelo de administración nos parece. Claramente yo votaría Vamos UAI, es el equipo del que formo parte, pero también te incentivo a votar por Soy UAI, porque es un equipo que tal como el nuestro aspira a una sociedad mejor, sólo que tenemos distintos métodos que te invito a conocer.

**Nota escrita el 9 de noviembre de 2012.

Vamos UAI, un proyecto en constante construcción

Pocas veces en las federaciones, y más cuando no hay mayor experiencia de por medio, pero si mucha improvisación, existe un proyecto que invita a participar, a crear, a construir, a proponer y realizar. Vamos UAI es un proyecto que excede a la investidura y se transforma en un equipo de trabajo transversal y articulado para construir tres pilares fundamentales: La inclusión, la participación y la construcción de la identidad adolfina.

Debo manifestar mi apoyo irrestricto a este equipo, pues en ellos hay experiencia, trabajo, crecimiento y buenas intenciones. Es un equipo que he visto trabajar día a día y constantemente por un proyecto que puede sonar ambicioso, pero al mismo tiempo posible si existen personas que deseen participar de sus proyectos e iniciativas. Sin embargo, esa ambición no es más que la muestra de una realidad de nuestra universidad, necesitamos una institucionalidad fuerte y capaz de responder a las necesidades e intereses de nuestra comunidad, no es intención imponer una idea ni desarrollar una aspiración que no es inclusiva, en cambio si es necesario desarrollar la participación en distintos aspectos y espacios.

Un equipo con conciencia social, un equipo franco y fraterno, un equipo que se ha construido a partir de las fortalezas y debilidades de cada uno, pero que en un ensamble armónico estas debilidades se transforman en un bastión de nuevas posibilidades de trabajo y estas fortalezas el aval de un trabajo brillante y certero. No hablaría de esto si no tuviera certeza de que un trabajo en equipo se da gracias a la sinceridad y cariño, y eso es lo que he visto en estas personas.

Podrán decir que se repite el plato, podrán decir que necesitamos renovar las caras de la participación estudiantil, y a ello quiero llamar una reflexión, la participación en los distintos espacios que nuestra universidad provee es la base de un trabajo eficaz, la experiencia es la garantía de un trabajo que tiene fortalezas suficientes para no debilitarse, sólo con participación podemos crear nuevas dirigencias que renueven a las instituciones, sino, miremos ambas listas que compiten por federación, pues en ambas hay caras que hemos visto en los plenos, en las fiestas, en la semana universitaria, etc. No existe desacreditación válida para decir que estos dirigentes tienen las herramientas necesarias para ejercer las funciones de una federación, pero he optado por Vamos UAI porque conozco a su equipo y yo mismo participo en él.

Voy a entregar todos mis conocimientos y capacidades en el equipo político que asesore a la directiva de la federación, así como también daré todos mis esfuerzos para construir participación política de verdad, quitando los velos negativos al concepto política, construyendo un diálogo sincero y abierto, generando espacios para la reflexión y la construcción. 

Invito a conocer este proyecto, a conversar, a criticar, a proponer y construir, pues somos consecuentes con los tres pilares que deseamos construir, identidad, participación y vida universitaria.

** Nota escrita el 3 de noviembre de 2012.

Juguemos a la política

            Quizá en las próximas elecciones los candidatos a Centros de Estudiantes o para la Federación sean personas que ya tienen un bagaje, por mínimo que sea, en alguna organización estudiantil anterior. Lo que no significa que la dirigencia estudiantil de nuestra universidad sea digna de un reconocimiento público por el carácter de las decisiones, metodologías, o incluso las discusiones sostenidas, sin embargo, el avance hacia la madurez política es un camino que varios han tomado.

            No puedo evitar mencionar que el Pleno Universitario, donde las decisiones que deberíamos tomar en nuestras carreras tienen cabida y llevan a un curso a la Federación, es un espacio que más parece de farándula y poco criterio al discutir temas que además de ser poco relevantes, no aportan en nada a la construcción de una institucionalidad estudiantil fidedigna de una democracia, hablo del perfeccionamiento en las relaciones entre estamentos y las decisiones políticas que tienen repercusión en los medios de prensa y el Confech.

            Ser la primera federación de estudiantes es una tarea titánica tal que siempre faltó algo por hacer, por fortalecer, por incentivar, pero es esa la gracia de la política, encontrar nuevas metas para perfeccionar el aparato político y seguir en la búsqueda de un modelo equilibrado y representativo de la realidad estudiantil. Año a año nuevos estudiantes ingresan y muchos también egresan, lo que genera imprevistos a la hora de predecir intenciones de la comunidad estudiantil.

            Es menester que el próximo Pleno Universitario sea consciente del espacio que utilizan, del tiempo que mal gastan, y que replanteen el tono de las discusiones que tuvieron este 2012. Existe un país afuera del olimpo uai que espera saber qué piensan realmente los estudiantes, hacia donde construir nuevas ideas y opciones y por sobretodo quiere saber las ideas que esta universidad tiene para solucionar algunos de los conflictos que los estudiantes mantienen en la agenda pública.

            La próxima federación de estudiantes deberá responsabilizarse de la conducción política de los estudiantes, deberá entregar las herramientas necesarias para iniciar el diálogo político, deberá quitar el velo de negatividad que cualquier ciudadano pueda tener del concepto “política” y deberá reencantar a los estudiantes del debate nacional, sobretodo porque en año de elecciones presidenciales el clima del confech varía y la necesidad de un estudio de las estrategias que esta macroorganización tomará para el año siguiente.

            Pero no todo es responsabilidad de la Federación, mas bien es importantísimo que los Centros de Estudiantes o Alumnos tomen la responsabilidad de generar asambleas, consejos, o la figura que estimen conveniente para incentivar la participación de sus estudiantes, para hacerles responsables de las decisiones que es necesario representar y evitar frases como “no hemos debatido en nuestra carrera la postura”, “no pudimos realizar una asamblea”, “no definimos una postura consensuada” como tantas veces se ha escuchado en los plenos.

            Seamos responsables de las figuras que creamos, una Federación de Estudiantes para representar los intereses de los estudiantes, y al mismo tiempo la participación directa en el Confech no puede ser antojadiza, más bien, debió ser una decisión responsable de las cargas que esto trae. Saber qué significan siglas como AFD, AFI, MECESUP, FONDECYT, CAE, entre otros y como intervienen en  las políticas educacionales o fiscales, es una responsabilidad de todo quien desee ser parte de la comunidad política chilena.

            No tenemos un Tricel estable durante el año que responda a las necesidades básicas de una organización estudiantil, pues, debe ser convocado con ligereza y apresuradamente cercano al proceso de votación y a quienes estén a la mano para constituirlo pronto. Menos aún existen exigencias mínimas para la presentación de candidaturas como documentos oficiales para acreditar las condiciones mínimas para ser candidatos, una descripción o declaración de intenciones de los candidatos, o peor, un programa de trabajo del cual debatir y fortalecer. No existe esta institucionalidad tan necesaria en un proceso eleccionario.

            Cinco días existirán para saber los pareceres de los candidatos y sus listas respecto de diversos temas, entre ellos y lo fundamental es el tipo de gestión que llevarán a cabo para cumplir con los programas de trabajo que deberían presentar junto con la postulación. Es deber ahora de nosotros ser los fiscalizadores, los cuestionadores, los responsables y los decisivos en este proceso, ya que sin nuestro voto, no existe participación.

** Nota escrita el 26 de octubre de 2012

Avanzando a paso firme

Estudio en una Universidad que pareciera no tuviera discusión política, donde es más importante armar un panorama para el fin de semana, ir de shopping o estudiar para los ramos que nos quitan el sueño. Estudio en una Universidad que pareciera tener estudiantes poco comprometidos, ajenos a la realidad nacional o local, que no son conscientes de la cultura y las tradiciones nacionales. Estudio en una Universidad que a los ojos de muchos estudiantes de otras casas de estudio es más importante la marca del automóvil que has comprado que los contenidos de los libros que hay en nuestra biblioteca.

Si esa es la visión de vosotros, lamento decepcionarlos pues no es más que un espejismo emanado de los prejuicios. Es así pues, aun llevando sólo 4 meses dentro de la UAI, he notado que la realidad dista de estas concepciones precolombinas de la naturaleza adolfina que se empapa de solidaridad, conciencia, trabajo y esfuerzo. No es sano exigirlo en el cien por ciento de la población institucional, ni en esta ni en otras casas de estudio, ya que atenta a la libertad en sus diferentes concepciones.

            Es necesario precisar de todos modos que todo proceso de concientización nace de la necesidad y la voluntad de las agrupaciones políticas que se instauran en la realidad universitaria, y es esa misma voluntad fue la que permitió el año pasado dar curso a las primeras elecciones de la FEUAI, proceso del que me habría enorgullecido participar, pero creo que hoy la tarea es claramente mayor.

            La actual Federación ha consolidado un proceso natural en toda organización, canalizar dudas, consultas, quejas, proyectos, incentivar poco a poco la participación y el pensamiento crítico, ha realizado en su silenciosa gestión grandes avances y convenios que traen positivos beneficios a la comunidad adolfina, y al mismo tiempo es capaz de representar ante sus pares una visión que es fiel reflejo de una federación pluralista.

Algunos dirán que esto no es cierto, o que es un velo a la realidad, y es lógico en diferentes aspectos, no existen equipos perfectos y resultados irrestrictamente equitativos o representativos de toda la comunidad, sabemos que es imposible, pues el valor de la democracia proviene de la representación de la tendencia y la racionalidad de sus postulados que no siempre deja contento a todos, pero apreciemos los saldos.

Poco a poco el Pleno Universitario esta tomando forma y se acerca a los debates que como estudiantes debemos prevalecer desde el seno de la UAI, que responde a la lógica de todo ciudadano consciente de la organización a la que pertenece, pero su principal logro es que estas discusiones se instauran en menos de dos meses desde su conformación.

La directiva de la FEUAI ha impulsado diferentes iniciativas como convenios con empresas, alianzas estratégicas con medios de comunicación, apoyar proyectos estudiantiles, instaurar el centro de opinión estudiantil, difundir por un Facebook y un twitter activos, promover el banco de apuntes, crear la FEUAITV, el centro de defensoría estudiantil, charlas, participación y opinión, diversificación y difusión de cultura, etc, y esta pronta a lanzar nuevas iniciativas. En este sentido los avances han sido ejecutivamente notorios, pero masivamente poco apreciados.

Los estudiantes de la UAI tenemos un compromiso y una responsabilidad desde hoy en adelante, mantener el trabajo realizado, fortalecerlo y robustecerlo, pero al mismo tiempo ampliando y ejerciendo los espacios de participación, construir la institucionalidad clara y precisa, y aspirar a la cimentación de una FEUAI referente en el medio en que nos desenvolvemos.

Ampliar y ejercer los espacios de participación, pues, tal como lo indican las cifras el campo de acción de la política estudiantil es cercana al 30%, la que no dista de la realidad de otras universidades, es limitada en tiempo, forma y espacio, pues es el desconocimiento o el desinterés la mayor desventaja para la practica política en estos tres estadios, y finalmente la re-evolución de las necesidades locales o nacionales son el motor que hará imprescindible a los espacios de participación.

Construir una institucionalidad clara y precisa de la base que hoy tenemos, pues, los estatutos provisorios con los que cuenta la FEUAI necesitan correcciones y adiciones, hace falta dotar de funciones y responsabilidades a las distintas organizaciones que constituyen la Federación de Estudiantes, y es necesario rectificar las normas del proceso eleccionario que se avecina para el periodo 2012-2013 de la Directiva de la FEUAI.

Posicionar a la FEUAI como un referente entre los pares no es tarea fácil, requiere de un gran compromiso y esfuerzo, del que espero todos seamos parte. El consenso, la iniciativa, la co-construcción es una de las respuestas a ese anhelo, pero partamos desde lo básico y elemental, iniciemos la discusión y al mismo tiempo promovamos la información a nuestros compañeros y amigos.

Avanzando a paso firme este segundo semestre y con real consciencia de los procesos que estamos viviendo es que a finales de este 2012 podremos capitalizar todos estos esfuerzos para la realización de los fines ulteriores de los estudiantes, de la política y de la sociedad. Se acercan las elecciones de la FEUAI, a poner ojo en los posibles candidatos, pues el segundo tiempo siempre es mas corto.

*Nota escrita el 30 de Julio de 2012

Entre metales y música

Caminaba por el centro de viña del mar, y pase frente a dos jóvenes que tocaban violín, advertí que el tema era un tango, tango que se usa en las escenas de la película “Perfume de mujer”, sólo escuché lo que demoré en pasar frente a ellos, que por lo demás fueron breves segundos dado mi rápido caminar.

Pasé al supermercado, en todo el trayecto seguí recordando la melodía que no alcanzó a llamar mi atención, pero fue lo suficiente como para retenerla en mi memoria por varios minutos, a la salida noté que los jóvenes seguían en el mismo sitio con otros temas, sólo unas pocas personas se detuvieron a admirar.

Me detuve yo también, me apoyé en un árbol, cerré los ojos no más de 30 segundos, luego estaba sólo y el resto caminaba frente a ellos. De pronto la primera reflexión: Una calle no es el mejor lugar para escuchar música, eso es cierto, la bulla de los vehículos, la conversación de las gentes y los sonidos de cada local por ahí cerca impiden una correcta contemplación de los sonidos que emite un instrumentista. Pero me llamó más la atención la imprudencia de quienes pasaban por frente a ellos sin advertir la presencia de los sonidos en su camino.

Creo no soy quién para decirles que son imprudentes, muchas veces lo he sido también tal cual ellos, pero esta vez me llamó la atención y es parte de mi reconciliación con la música, hablo de la interpretada, no de la envasada. Me acomodo un poco más tomando asiento para disponer mejor mis sentidos, pasan unos minutos y una joven me da una segunda reflexión, pues le pregunta a otra ¿qué canción será esta?: La música que se interpreta en las calles, en el metro, en la micro, o en cualquier espacio público tiende a no tener presentación, no hay un maestro de ceremonias que indique el nombre del tema, una breve introducción al compositor, o una reseña histórica de la presentación que harán. Hoy la música no es más que un producto que sólo es una experiencia sensorial que produce algún estado anímico en quien oye, más no es parte de una reflexión que puede causar ese estado.

Desde mi segundo encuentro con los instrumentistas tuve en mis manos unos cuantos metales, ellos son mi tercera reflexión: desde aquel momento en que hice consciente los metales en mis manos, tomé advertencia de quienes pasaban frente a los jóvenes y lanzaban unos cuantos al estuche de uno de los violines. Era para todos un acto natural, un lento caminar mientras se escabullían en billeteras o bolsillos buscando un par de monedas para lanzar, pero no hacían más que agravar la imprudencia, esa misma que es parte de mi primera reflexión.

Me deprimí, luego me molesté, recordé aquella escena de la película “Violeta se fue a los cielos” donde Violeta dice a los asistentes “sordos, sordos, sordos” al no valorar su interpretación del tema Volver a los diecisiete. Cuarta reflexión: La música hoy es banal, no forma parte de las pretensiones de las gentes, no es más que una excusa para “disfrutar” unos minutos de lo que puede generar realmente en todos, es como la lectura, todos la practican a diario, pocos la comprenden, pocos la practican por pasión, pocos practican la literatura, eso produce falta de creatividad, la poca lectura y escuchar poca música.

Cristóbal se sienta a un costado para descansar, le pido su correo para enviarle este escrito, me responde que su amigo se llama francisco. Luego practico el mismo ritual de todos, me acerco al estuche del violín y deposito los metales que tuve en mis manos durante los breves minutos que estuve reflexionando por su culpa. Sigo caminando.